اولويت سنجي مسائل فضاهاي عمومي در شهرها، مي بايد مبتني بر نظريات نوين مشارکت مردمي، کارشناسان مرتبط با امور شهري و استفاده از روش هاي علمي مناسب و کارآمد باشد. از آنجا که ديدگاههاي مختلفي در سطح شهر پيرامون مسائل و اولويت هاي شهري وجود دارد و اتخاذ تصميمات مي بايست همگرا و در راستاي پوشش همه جانبه اولويت ها باشد، بنابراين هدف مقاله حاضر، اولويت سنجي راهبردهاي توسعه فضاهاي عمومي شهر زابل است. روش تحقيق توصيفي- تحليلي و مبتني بر مطالعات اسنادي، کتابخانه اي و بررسي هاي ميداني مي باشد. با توجه به ويژگي هاي مدل «فرآيند تحليل شبکه» (ANP) و ويژگي مسائل شهر زابل، داده ها و اطلاعات اوليه طبقه بندي و به تبع آن مدل مفهومي ANP تهيه گرديد. مدل ANP مبتني بر فضاهاي عمومي شهر زابل شامل 6 خوشه (معيار/گروه) و 22 گزينه (نود/زيرگروه) با استفاده از نرم افزار Super Decisions توليد شد. نتايج تحقيق نشان مي دهد، بيش ترين و بالاترين اولويت جهت توجه به مسائل فضاهاي عمومي شهر زابل مربوط به نودهاي «محلات حاشيه شهر که بعد از سال 1380» شکل گرفته و توسعه يافته اند (با امتياز نرمال شده 0.795 در خوشه موقعيت مکاني و زماني)، «دسترسي فيزيکي» با امتياز نرمال شده 0.496 در خوشه دسترسي به فضاي عمومي، گزينه «کوچه ها و خيابان ها» با امتياز نرمال شده 0.377 (با اختلاف بسيار کمي بالاتر از نود بازار مرکزي 0.375) در خوشه فضاهاي عمومي داخلي شهر، «چشم انداز کلي فضاي طبيعي شهر» با امتياز نرمال شده 0.837 در خوشه مطلوبيت فضاي طبيعي، نود «چشم اندازها و نمادهاي ورودي هاي شهر» با امتياز نرمال شده 0.642 در خوشه فضاهاي عمومي پيرامون شهر و نود «ايجاد تعلق مکاني فضايي» با امتياز نرمال شده 0.485 در خوشه مطلوبيت فضاي طبيعي در خوشه هاي شش گانه داراي رتبه و امتياز بيش تري نسبت به ساير گزينه ها در هر خوشه بوده است. بر اين اساس با مقايسه نتايج خوشه ها و گره ها (نودها) در خوشه مطلوبيت فضاي طبيعي «چشم انداز کلي فضاي طبيعي شهر»، در خوشه موقعيت مکاني و زماني «محلات حاشيه شهر که بعد از سال 1380» شکل گرفته و توسعه يافته اند و در فضاهاي عمومي پيرامون شهر چشم اندازها و نمادهاي ورودي هاي شهر براي تعيين راهبردهاي توسعه فضاهاي عمومي شهر زابل در اولويت قرار گرفتند.
کلید واژگان :توسعه فضاي عمومي، فرآيند تحليل شبکه (ANP)، اولويت بندي، شهر زابل
ارزش ریالی : 600000 ریال
با پرداخت الکترونیک